"COVID-19 is real. Any Facebook post that suggests otherwise is a hoax and is not true. Wear a mask, practice social distancing, and get the vaccine when it becomes available."
Bedankt voor dat uit te zoeken. Mijn man vond het ook al een dubieuze site.
Niettemin ik er ook van ben overtuigd dat de media sterk overdrijft en andere sinistere bedoelingen heeft.
Akkoord, maar dat neemt niet weg dat er op de sociale media blijkbaar iets circuleert dat achteraf gezien onjuist is.
Als we dat hiet niet corrigeren worden we in de "fake-hoek" geduwd. Dat kunnen we toch missen als kiespijn zeker. Of zie jij dat anders ?
Wat betekend dan: "Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV were available for CDC use at the time the test was developed..." op blz 42 van het volgende document betreffende de rt-pcr test:
Ik neem aan dat je de tekst in het CDC-dokument letterlijk moet nemen en letterlijk moet vertalen, nl. op dat ogenblik (12/1/2020) was het virus niet geisoleerd. :)
Voor zover ik weet is dat nog steeds het geval.
Maar de reacties op deze post gaan niet over het al dan niet bestaan van het SARS-COV-2 virus, maar over het feit dat er iemand via facebook een bericht de wereld heeft ingestuurd dat prof. Oswald beweerd heeft dat het virus niet bestaat, terwijl die man dat vervolgens staalhard ontkent en heel expliciet zegt dat het virus wel bestaat.
Je moet er van uitgaan dat een zeer grote meerderheid van de bevolking alles wat op TV of in de gazet komt onverkort voor waar aanneemt. Ze verifieren niets. Hun werkelijkheid ( = perceptie van feiten ) wordt gecreëerd door TV en gazet. Het is een passief proces.
In die gecreëerde werkelijkheid bestaat het virus, is het zeer besmettelijk en dodelijk, is er geen alternatief voor de huidige maatregelen, ...
Iedereen die het tegendeel, of iets afwijkend, beweert wordt weggezet als fantast, doemdenker, a-sociaal, samenzweerder, is gevaarlijk, moet geweerd worden, ...
Het lanceren van berichten die tegen de gangbare opvattingen ingaan wordt gedaan om de niet-passieve mensen (dit forum, met uitsluiting van de mollen) in de val te lokken en ze in diskrediet te brengen, want dat past in het kraam van de belanghebbenden. Daarom de korrektie van het oorspronkelijke bericht.
Iedereen laat zich wel eens vangen. Ik ook. Het verifieren van de bronnen, zoals U nu, is noodzakelijk.
Blijkbaar klopt dat bericht niet. Bron = de persoonlijke webpagina van dr. Robert Oswald op de website van Cornell University https://www.vet.cornell.edu/research/faculty/robert-oswald-phd klik op Research ...
"COVID-19 is real. Any Facebook post that suggests otherwise is a hoax and is not true. Wear a mask, practice social distancing, and get the vaccine when it becomes available."
wat een onzin
Cornell University College of Veterinary Medicine, veearts dus
Wear a mask, practice social distancing, and get the vaccine when it becomes available."
maskers werken niet, social d is arbitraire nonsens en het vaccin mogen ze in hun re.et steken
een, voor zover ik weet, nooit geïsoleerd virus, met 99.5% overlevingskans en dat perfect generisch behandelbaar is, behoeft geen gifinenting
tenzij wij vee zijn?
blijkbaar wel want ze zijn ons aan het ruimen., voor hun eigen "lebensraum"
Dit is de grootste hoax, medische fraude en misdaad ooit vanwege de grootschaligheid en daar blijf ik bij ondanks onophoudelijke msm-propaganda.
Bedankt voor dat uit te zoeken. Mijn man vond het ook al een dubieuze site. Niettemin ik er ook van ben overtuigd dat de media sterk overdrijft en andere sinistere bedoelingen heeft.
@linda
luciferiaanse dialectiek, evil vs evil, the false light
Akkoord, maar dat neemt niet weg dat er op de sociale media blijkbaar iets circuleert dat achteraf gezien onjuist is. Als we dat hiet niet corrigeren worden we in de "fake-hoek" geduwd. Dat kunnen we toch missen als kiespijn zeker. Of zie jij dat anders ?
nee; daar heb je gelijk in
desinformatie hoort ook bij de hoax
daarom benadruk ik nogmaals de feiten
we moeten de waarheid blijven spreken en schrijven
niets meer toegeven en terrein terugpakken met alle middelen
anders gaan ze steeds verder en blijft er geen morzel vrijheid of greintje waarheid meer over
Hoe Kraken-elect novaxx? Ik heb nog een sprankeltje hoop op Trump.
@linda
wel; 6 januari wordt een belangrijke datum
een megamagafestatie en Pence die al dan niet het laken naar zich toetrekt
ik weet het zelf ook niet meer, al heb ik ook nog hoop
er is zoveel bedrog en dubbel spel van de elite en deep state dat je het op den duur niet meer weet
Als Trump het haalt kan dat het begin zijn van de takedown van de pedocabal maar wij hier in België en Europa moeten onszelf bevrijden
Trump kan ook bij ons dominosteentjes omver werpen maar hij kan niet alles doen
Mark Taylor, van de Trump prophecies, beweert dat er military tribunals gaan komen that will make neurenburg look like a cakewalk
daar horen onze leiders en virologen ook thuis, in gitmo
ik volg hem al jaren en hij heeft al dikwijls gelijk gehad dus...
Wat betekend dan: "Since no quantified virus isolates of the 2019-nCoV were available for CDC use at the time the test was developed..." op blz 42 van het volgende document betreffende de rt-pcr test:
https://www.fda.gov/media/134922/download
Ik neem aan dat je de tekst in het CDC-dokument letterlijk moet nemen en letterlijk moet vertalen, nl. op dat ogenblik (12/1/2020) was het virus niet geisoleerd. :)
Voor zover ik weet is dat nog steeds het geval.
Maar de reacties op deze post gaan niet over het al dan niet bestaan van het SARS-COV-2 virus, maar over het feit dat er iemand via facebook een bericht de wereld heeft ingestuurd dat prof. Oswald beweerd heeft dat het virus niet bestaat, terwijl die man dat vervolgens staalhard ontkent en heel expliciet zegt dat het virus wel bestaat.
Je moet er van uitgaan dat een zeer grote meerderheid van de bevolking alles wat op TV of in de gazet komt onverkort voor waar aanneemt. Ze verifieren niets. Hun werkelijkheid ( = perceptie van feiten ) wordt gecreëerd door TV en gazet. Het is een passief proces.
In die gecreëerde werkelijkheid bestaat het virus, is het zeer besmettelijk en dodelijk, is er geen alternatief voor de huidige maatregelen, ...
Iedereen die het tegendeel, of iets afwijkend, beweert wordt weggezet als fantast, doemdenker, a-sociaal, samenzweerder, is gevaarlijk, moet geweerd worden, ...
Het lanceren van berichten die tegen de gangbare opvattingen ingaan wordt gedaan om de niet-passieve mensen (dit forum, met uitsluiting van de mollen) in de val te lokken en ze in diskrediet te brengen, want dat past in het kraam van de belanghebbenden. Daarom de korrektie van het oorspronkelijke bericht.
Iedereen laat zich wel eens vangen. Ik ook. Het verifieren van de bronnen, zoals U nu, is noodzakelijk.
https://www.blckbx.tv/videos/wat-staat-er-op-het-spel