De Europese Rechtbank heeft zich uitgesproken over het verbod op verplichte vaccinatie.
Hier is het einde van de terreur.
Elke vaccinatieverplichting is nu standaard onwettig. 27-01-2021 in zijn resolutie 2361/2021 onder meer dat niemand onder druk tegen zijn wil kan worden ingeënt.
De 47 lidstaten wordt verzocht vóór vaccinatie te melden dat vaccinatie niet verplicht is en dat niet-gevaccineerde mensen niet mogen worden gediscrimineerd.
Discriminatie is ook uitdrukkelijk verboden in geval van bestaande gezondheidsrisico's of als een persoon niet wenst te worden ingeënt.
Vaccinfabrikanten zijn verplicht om alle vaccinveiligheidsinformatie te publiceren.
Met deze resolutie heeft de grootste mensenrechtenorganisatie in Europa nu normen en verplichtingen vastgesteld, evenals richtlijnen opgesteld onder internationaal recht, die door alle 47 lidstaten moet worden toegepast, inclusief de EU als organisatie.
Discriminatie, bijvoorbeeld op de werkplek of reisverboden voor niet-gevaccineerde mensen, is daarom wettelijk uitgesloten.
In elke gerechtelijke procedure, tegen elke autoriteit, elke werkgever, elke reisaanbieder, elke huishoudmanager, enz.
In Franse versie
https://pace.coe.int/fr/files/29004/html
Zie in het bijzonder §
> 7.3
> 7.4 en
> 7.5.2: vaccinatiecertificaten alleen te gebruiken voor het beoogde doel om de werkzaamheid van het vaccin, mogelijke bijwerkingen en bijwerkingen te controleren.
is dat nu juridisch bindend; ook bij ons, of de zoveelste afleiding?
ben geen jurist vandaar de vraag
en ook omdat ik merk dat de regering blijft vaxpushen, tenzij dit de laatste stuiptrekkingen zijn of een wanhoopspoging?
Het lijkt mij bindend, die uitspraak was er al eerder, had ik ook meerdere berichten al eerder zien langskomen, maar ik ben ook geen jurist. Ging ervan uit dat dit ook bij jullie gecommuniceerd zou zijn omdat het EU is. Niet dat zoiets gewenst breeduit wordt gecommuniceerd, beter wat wegstoppen, zodat weinig er van op de hoogte zijn.
Misschien dat Carine hier iets over kan zeggen wat betreft de juridische houdbaarheid.
Maar gezien de uitspraken over het EU-passport van die heks Von der Leijen van de EU, leggen ze dit gewoon naast zich neer en gaan indirect regels opleggen betreffende toegang bij bedrijven en organisaties. Dat is hier al gecommuniceerd middels officiële nieuwsberichten: pas naar binnen met een positieve test of vaccinatiebewijs, behoudens een aantal instanties omdat dat niet verplicht kan worden.
Het is mooi dat die wet er is, echter daarnaast kun je tal van regeltjes maken met andere chantagetechnieken. Zoals nu bij ons in het AD staat: eerst het grootste gedeelte boven de 60 een vaccinatie, en dan de lockdown eraf (zeggen ze ....). Daar komt nog een ander voordeeltje bij (ze zijn slim): die pensioenpot hier is zo vol, dat het geld over de plinten klotst. Dus, eerst het dorre hout opruimen en dan die pot met geld inpikken.
Maar, om erop terug te komen van die wet, maak jezelf niet blij met een dode mus ... bedenk wat er nu nog kan gebeuren om iedereen onder de duim te houden voor het geval er toch nog meer mensen (gelukkig) wakker worden: water- en voedselschaarste ....
Nu hebben veel mensen nog een boterham om te eten, maar hoelang nog met die lockdowns ?
Check de risico-analyses van het WEF die ik eerder heb gepost, daar kun je aan zien wat de volgende stap is.
Heb wel de indruk dat er nu opeens haast gemaakt wordt met een aantal stappen en de maskers afvallen. Nog even denken hoe ik een post hier neer moet zetten, er vliegen heel veel berichten sinds gisteravond en vandaag over het scherm; rekening houdend met boths.
https://www.parool.nl/nederland/lockdown-pas-van-tafel-als-meeste-60-plussers-zijn-ingeent~b9a93188/
ja; na het verwijderen van het dorre hout of het plukken van het laaghangend fruit komen er andere manipulatietechnieken.
ze hebben wel erg veel haast, misschien breekt hen dat uiteindelijk zuur op?
@superspreader-novaxx
ruiken ze onraad ? of zijn ze aan oefenen ✈️ voor the great reset ? 🙃
@Roosje
wie weet wat er in die zieke koppen omgaat? 🔨
ik ga nog wat vd zon genieten, greetz 🗿 reset
Dacht ik ook al lang . Of ze het nu verplichten of niet dan doe ik het nog niet . Er is toch geen plaats in de bak .
🤣 Ik zou best wel naast je willen zitten in de bak met al die andere strijders hier, wedden dat we er toch wel uit kunnen komen ! Ons krijgen ze niet kapot !
Die bak zal al wel behoorlijk vol komen te zitten straks, maak alvast maar een lijstje, heerlijk om te doen 🤤
Wat ik lees zijn er al behoorlijk wat arrestaties verricht, weliswaar op kinderporno-gebied en ander van dat smerige spul. Nu alleen nog hier in Europa, ik kan niet wachten.
Ik fantaseer wel eens, voor ik in slaap val, dat live op tv tijdens een debat ofzo, in 1 keer de deur opengaat en er militairen binnen komen om wat kartel-leden in de boeien te slaan en af te voeren, geweldig lijkt me dat !
Er zijn inmiddels dranghekken geplaatst voor het gebouw waar die debatten zijn, ik vraag me af waar dat voor is. Mss bang voor demonstraties of iets heel anders ?
Nee, ik neem die gifspuit ook niet, ben al wel aan de beurt en zal eerstdaags wel een oproep krijgen; en testen ga ik al helemaal niet doen, steken ze maar in hun eigen r**t, met dubbel e.
Dit is toch helemaal geen uitspraak van een EU rechtbank, maar een niet bindende motie van de Europese Raad.
Het komt hier vandaan
Edit: ik heb zojuist ook een klokkenluidersgesprek met Reiner Fuellmich waaruit blijkt dat bijna alle landen een overeenkomst hebben getekend met de WHO, of een of andere duistere verklaring mbt tot volksgezondheid. Als noob vraag ik mij dan af wat geldig is. Via je geboorte-aangifte ben je onderdaan van een land. Wat geldt dan ? Een wet van de EU, een wet van dat land, of een contract met de WHO.
Ik heb berichten zien langskomen dat Nederland ingeschreven staat als bedrijf, en niet als land. Ben ik dan onderdaan van nederland of een medewerker van een bedrijf, en welke wetten gelden er dan.
De Raad van Europa kan geen bindende wetten maken, maar heeft wel de bevoegdheid om bepaalde internationale overeenkomsten die Europese staten over verschillende onderwerpen hebben bereikt, af te dwingen . Het bekendste orgaan van de Raad van Europa is het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, dat het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens handhaaft .
Dank je wel voor de uitleg. Ik krijg het gevoel dat er nu zoveel wetten zijn waarin evenveel mazen zitten, dat we als burger het nakijken hebben.
In de grondwet (artikel 1?) staat ook dat er niets gedwongen kan worden, tenzij de volksgezondheid in gevaar is. En dat gebruiken ze nu, de volksgezondheid.
Vervalt hiermee ook ineens het Digital Green Certificate en het reisverbod als je niet in bezit van een test of vaccin bent?
Vervalt hiermee ook ineens het Digital Green Certificate en het reisverbod als je niet in bezit van een test of vaccin bent?