Hallo allemaal, ik dacht dat het misschien een idee zou zijn om alle bewezen leugens en onwaarheden van onze tv-virologen, alsook bewezen foute voorspellingen, hier te groeperen. Ik zal zelf alvast beginnen met enkele voorbeelden.
Het zal een lang topic worden, ik weet het ...
Dit lees ik in een studie die gepubliceerd werd op de website van de UZ Antwerpen, op 31/7/2020.
Volledige link vind je hier: https://blog.uantwerpen.be/corona/waarom-we-covid-19-ernstig-moeten-nemen/
Geschreven door Nils Hens en Pierre Piqure himself. 1 op de 5 moet naar 't ziekenhuis? Hallo? Een renommeerd instituut als de universiteit van Antwerpen zet dit op hun website? Ik heb hen maanden terug al een mail gestuurd hieromtrent. Antwoord: Nada...
Het klopt wel hoor. Tenminste toen. Want toen werden voornamelijk mensen getest die ernstige symptomen hadden. Tijdens de piek van maart was het zelfs 1 op 3 (1.333 besmettingen en 584 opnames)
@iquebald.sidiqi Ja, toen klopte het inderdaad als je het aantal ziekenhuisopnames deelde door het aantal bevestigde gevallen. Maar als je onze fantastiche statisticus Molenberghs mag geloven (en dat doen we natuurlijk allemaal), lag het werkelijke aantal tot eind juni 30 tot 50 keer hoger dan de effectieve bevestigde gevallen. Aangezien er op eind juni al zo'n 65000 positieve tests werden gedaan, betekent dat volgens de berekening van Molenberghs dat er toen al 2 tot 3 miljoen besmettingen waren. Een vijfde daarvan is 400 tot 600000. Dus een enorme overschatting.
Of, in jouw voorbeeld: 584 opnames op min. 39990 (1.4%) of 66.650 (0.9%). Heel wat anders dan de 20% die Pierre Piqure vermeldt in zijn rapport toch?
En dat wisten ze al op 31 juli.
Op diezelfde website staat ook de volgende studie van Molenberghs:
Een voorspelling van het aantal ziekenhuisopnames als we de losse bubbel van 15 zouden behouden hebben (grijs gearceerd gedeelte), of wanneer het een vaste bubbel van 5 zou worden (blauw gearceerd gedeelte).
Er is natuurlijk geen duidelijke legende, maar als ik goed kan zien zouden er in augustus dagelijks tussen de 70 en (meestal) 90 mensen opgenomen geweest moeten zijn.
Werkelijk aantal lag ergens rond de 20, met enkele uitschieters van 30 en 40, te wijten aan de hittegolf.
Maar toch blijven we deze man, met zijn doemscenarios, vlotjes vertrouwen?
extrapoleren van foute gegevens kan enkel "lijden" tot foute interpretaties, statistieken en beslissingen. Moest Molenberghs statistiek gestudeerd hebben aan de VUB/SOLVAY dan was deze ferm gebuisd.
En de laatste voor vandaag.
Eind juli kwam Van Ranst op TV vertellen dat de gemiddeldes ons in slaap wiegen. We zagen immers al enkele dagen op rij een kleine stijging in het weekgemiddelde van het aantal positieve gevallen.
Als we dag 8-14 vergeleken met dag 1-7 was er een stijging van 4%
Als we dag 9-15 vergeleken met dag 2-8 was er een stijging van 2%
Als we dag 10-16 vergeleken met dag 3-9 was er een stijging van 5%.
(cijfers zijn fictief, ik weet de juiste getallen niet meer, en vindt zijn uitspraken jammer genoeg nergens meer terug).
Toen vond Van Ranst het nodig om te zeggen dat het misschien allemaal kleine stijgingen betreft, maar als we ze optellen, dat we dan al een veel groetere stijging zouden zien.
90% van de brave burgers denkt dan niet verder na uiteraard. Maar als je deze stijgingen optelt, dan tel je in dit voorbeeld:
- dag 9 en dag 15 dubbel mee
- dag 10, dag 11, dag 12, dag 13 en dag 14 zelfs driedubbel mee
Complete onzin dus.
En dan zijn er 2 mogelijkheden:
- Van Ranst is dom en weet niet beter
- Van Ranst weet dit maar al te goed, en verspreid bewust verkeerde info owv paniekzaaierij.
Van Ranst is een universiteitsprofessor ....
Van Ranst en co worden betaald door de Bill gAtes foundations dat heeft vorig jaar ook in de krant gestaan .Dus vind het leuk om mensen angst aan te jagen,maar als je een kritische vraag stelt blokt die je.
Dus en die andere zogenaamde experts worden allemaal betaald van de Bill Gates Foundation.Van Ranst mag niet eens virtuoloog benoemen enkel hij geeft les klopt.Maar als je ziet hij vliegt van de ene mediasite naar de andere,zit dagdaagelijks vele uren op de twitter en op de facebook.Gewoon mediageil is die vent.
Er is maar 1 zijdig verhaal want kritische mensen die kritische vragen stellen worden complotdenkers genoemd. Tja,...Snap niet dat die schapen hem nog volgen.
Dus houd er rekening mee marc van ranst doet doelbewust mensen angst en paniek aanjagen en dat doen die andere ook.
Het aantal ziekenhuis opnames en het aantal opgenomen patiënten, zowel in een gewone kamer als op IC, zouden fel overdreven zijn. Zowat iedereen die men kan indelen onder covid zou ingedeeld worden als covid. Op de fb pagina van Carine vind je daarover meer details. Dat dit kan blijven duren, dit is gewoon liegen en bedriegen van de overheid en ziekenhuizen, dat gaat mijn verstand te boven. En wat ik nog minder begrijp, dat niemand in staat schijnt (personen of instellingen) om dat te stoppen, ongelooflijk.
Er komt nog een 3 de lockdown.Hou je maar vast .Zie maar wat carine daarvan heeft geschreven staat op haar blog.
Even gecheckt op het officiële dashboard van Sciensano:
- op 15 september lagen er 315 mensen in de kliniek met covid
- van 15 september tot vandaag werden er 4187 covid-mensen opgenomen
- tegelijkertijd mochten 2478 mensen het ziekenhuis verlaten (genezen van covid).
Dus:vandaag zouden er dan max. 2024 mensen in het ziekenhuis mogen liggen, al dienen daar ook nog de mensen van worden afgetrokken die jammer genoeg in het hospitaal overleden zijn.
Vandaag rapporteert Sciensano een totale hospitaalbezetting van 2774.
Een verschil van 750 !!!!!
Ik heb dezelfde oefening ook al in het voorjaar gedaan. Half mei kwam ik op een verschil uit van ongeveer 3000 (DRIE-DUIZEND !!!) personen. Via diverse kanalen uitleg gevraagd, echter nooit een antwoord gekregen.
Enkele weken later stond er wel een artikel op VRT NWS, dat dit verschil te wijten was aan soms laattijdige rapportages, die dan nadien werden rechtgezet. Als dat dan over enkele tientallen zou gaan, dan zou ik dat kunnen begrijpen, maar toch geen duizenden ?
En wat me dan vooral frustreert is inderdaad wat jij zegt Willy, dat niemand hier iets aan kan (of wil?) veranderen. Als je dat tegen mensen vertelt, dan halen ze ofwel hun schouders op, ofwel zie je ze denken: "waar houdt die zich nu mee bezig?".
Ik heb de laatste dagen tegen heel veel mensen uitgelegd dat de PCR test niet juist is en waarom. De meesten horen het dan in Keulen donderen en denken: "allee, wat zegt die nu?", terwijl het in alle kranten heeft gestaan. En dat we in het voorjaar slechts 1 van de 30 gevallen hebben gevonden (volgens onze beste bio-statisticus). Toen waren er ongeveer 65000 bevestigde positieve tests, dus maal 30 betekent bijna 2 miljoen 'besmettingen' toen. En als je dan die 2 dingen bij elkaar legt, dan zou het wel eens kunnen zijn dat veel van de positieve gevallen nu wellicht vals-positieven zijn die in april/mei al besmet waren.
"Klinkt logisch", zeggen sommigen dan, "maar je ziet toch ook dat de ziekenhuizen weeral vol liggen?". En dan ben je weer bij het begin he, die cijfers kloppen ook niet. En iedereen die vals-positief is (en dat zijn er dus veel volgens mij), en die owv een andere reden in het ziekenhuis belanden (gebroken arm, ongeval, ...) worden ook meegeteld.
Dus zolang het merendeel van de bevolking niet kritisch durft na te denken en zo maar alles aanneemt wat ze horen in het nieuws, is het onmogelijk om iets te veranderen. En dan accepteren de mensen de meest waanzinnige maatregelen en sluiten ze zichzelf, kerngezond, voor 10 dagen op omdat ze gebabbeld hebben met iemand met een snotneus.
Er staat vrijdag een nieuw Overlegcomité gepland. Normaliter zouden daar vooral de nieuwe protocollen met een aantal sectoren als de sport-, cultuur- of bedrijfswereld goedgekeurd worden, maar de druk stijgt nu om daar ook meteen een aantal nieuwe en strengere maatregelen af te kondigen. (bron Nieuwsblad)
Zondag heeft PS en vandaag heeft MR aangedrongen op strengere maatregelen. De schrik/angst zit er goed in. Gisteren heb ik bezoek gehad van kennissen, met mondmasker en met afstand, in mijn eigen huis. Ik ben bij mijn zus op bezoek geweest en samen weg geweest. Zij droeg overal (ook in de auto) een mondkapje. Mijn zus is wel een risico patiënt. Mijn stiefdochters komen voorlopig ook niet meer want die houden zich aan die regel van 1 (nauw) contact en 4 bezoekers met afstand.
En nu beschermen mondmaskers volgens Van Gucht ook al tegen ultrakleine viruspartikels in aerosollen. Terwijl ze de grote druppels nog niet tegenhouden, en in tegenstelling tot wat er vroeger altijd werd gezegd.
https://www.hln.be/home/steven-van-gucht-beantwoordt-de-meest-gestelde-vragen-over-aankomende-lockdown~a45d78ff/
Dan zou het dom zijn om nog meer strengere regels te vragen en daar bedoel ik wel voor Wallonie want er liggen in de provincie Luxember verspreid over 7 ziekenhuizen 200 met covid-patienten,in La Roche en Ardenne zijn er 29 besmette waarvan 7 in ziekenhuis.
Overigens zijn alle campings gesloten in Wallonie sinds vandaag.Burgemeesters hebben daar het laatste woord ,dus met andere woorden we mogen wel gemeentetaksen betalen maar niet in onze 2 de verblijf.
Elio Di Rupo wil hetzelfde heb ik vernomen als in Frankrijk.Tja,...Maar wat ik hier en daar vernomen heb willen de mensen niet.
Wat de besmettingen betreft ze maken er een boeltje van ,je moet echt wel mensen hebben in ziekenhuizen die het anders vertellen .
Tegenwoordig klassifiseerd men alles onder corona,snotvalling,klassieke griep,hart en vaatziektes,kankers,astma en andere longziektes.
Overigens ik ben niet getest wel contact gehad met mijn ortomolucaire arts en die zei volgende.Ze weten van gekte niet meer wat ze moeten uitvinden om mensen nog meer bang te maken .Hij is niet te spreken over de zogenaamde zelfbenoemde experts en wou dat het stopte want want in de praktijk zit ook een gewone huisarts en die zijn wachtzaal zit elke dag vol met angste mensen.Weet je als je een operatie moeten laten doen dat ze je ook eerst testen op covid.? En weet je ook als je bijvoorbeeld uit een andere regio naar het ziekenhuis dat ze je dubbel rekenen.Dus je woonplaats en waar je in ziekenhuis ligt. Wat de mondmaskers story betreft mijn zoon draagt ze ook in huis want heeft die van werk meegekregen .Schrijnend.Ik ben er tegen want er is allang bewezen dat mondmaksers meer longziektes teweeg brengt.Dat weten die zogenaamde experts anders wel hoor.Want toen er in 1918 de Spaanse griep was droegt men ook mondmaskers en driekwart werd ziek,en bewezen dat ze niet werken want je word er ziek van.Maar waar hoor je hun over gezonde voeding zagen dan,nergens.Ook hoor je hun niet zeggen dat je meer beweging moet hebben naar buiten bijvoorbeeld naar bos. Mondsmaskers maakt je immuumsysteem kapot maar ook die gels.Ik ben tegen mondmaskers van begin af aan en ik draag ze ook niet.Ik ga op plekken waar ik ze ook niet aan moet.
Overigens ik heb de klassieke griep ,maar omdat ik astmatisch ben,kreeg ik ook keelontsteking bovenop.Maar goed het gaat stukken beter met mij,ik ben er nog niet,maar al wel op de goede weg.En ik slik niks.Ik behelp me met kruiden en drankjes die ik van thuis geleerd heb en die mij ook genezen.Vorige week had ik 40 graden koorts ,2 dagen lang.En nee ik ben niet getest.
Wat bezoek betreft aan huis me kinderen komen wel maar nu niet ,bang dat ik corona zou hebben ,ze bellen wel maar goed ,ik trek mijn plan wel.
Onpartijdig?
Pierre Piqure !!!! :-)
Een verpleegster
Nele Dupulthys 1 ding begrijp ik nog altijd niet, ik werk als verpleegkundige op covid mijn collega komen ziek werken zonder koorts maar wel met symptomen covid.... Lekker virus verspreiden. We werken 14u per dag.. En dat is geen probleem. Maar nadien ontspanning met mijn gezin ho ho dat mag niet hoor want oeh ge gaat besmet raken met Covid..... Euh. Waar loop ik het meeste risico??? 't komt er dus op neer werken, werken... Geen ontspanning meer samen met samenscholing, avondklok, geen sociale contacten, de regering heeft overzicht op rekeningen want bankgeheim is weg en iedereen betaald digitaal. . We zijn recht naar communisme aan het gaan. Van eigen dat we regels nog lang moeten volgen er mogen geen opstanden komen en alle wetten moeten aangepast worden... De overheid heeft meer en meer controle en niemand komt in opstand of stelt dit in vraag, carte Blanche voor de politiek om naar communisme te gaan #geefdedemocratieterug 3
Leuk
Een korte evaluatie na 8 maanden :
Er is reeds 6 maanden mondmaskerplicht in alle winkels ( en een korte periode zelfs over gans België ) en reeds maanden op o.a. markten en stadscentra en de besmettingscijfers zijn op en neer en terug op gegaan . Omdat de meeste mensen in gezinssfeer onvermijdelijke contacten hebben met elkaar . Verspreiding van besmetting is niet te voorkomen. Dus dat is een nutteloze maatregel ( die zijn nutteloosheid reeds veelvuldig bewezen heeft ).
Dat mensen aan de bakker buiten op de stoep in weer en wind staan aan te schuiven lijkt mij verre van gezond . Dus de 1.5 m. regel is ook geen doordachte maatregel .
Lockdown werkt niet omdat je voor je werk / school / boodschappen sowieso je woning moet verlaten en de dag onmogelijk volledig coronaproof kan doorkomen , er zullen altijd wel ergens risicomomenten zijn en dan neem je mogelijk de besmetting mee naar huis . Lockdown is trouwens maar voor een redelijke periode vol te houden , redelijk is niet 12 maanden ( of hoelang zal het duren eer de regering vindt dat er voldoende gevaccineerd zijn ) . Dus lockdown : geen goede maatregel .
Blijft dus nog over : de risico categorie zo veel mogelijk beschermen maar dat wordt vertaald als : onze ouderen na een leven van werken op hun oude dag opsluiten en behandelen als gevangenen ( we geven ze 0 % vrijheid maar kom , het is voor hun gezondheid )
Iemand een tip hoe het verder moet ?
Er is enkel een oplossing mogelijk als er nieuwe, aangepaste maatregelen komen om zo te leren leven met het virus. Denk aan mondmaskerRECHT maar geen mondmaskerPLICHT. Denk aan evenementen organiseren voor bepaalde leeftijdscategorie. Denk aan een (extra) vergoeding indien je in quarantaine moet. Denk aan optredens in WZC door cultuur, artiesten, ...Denk aan speciale openingsuren in winkels voor risico patiënten, .... Maar dit gaat niet eenvoudig worden want de verdeeldheid tussen de mensen is nu al groot, om nog maar te zwijgen van extremen in beide groepen.
Beste ,
Bij mondmaskerrecht : een deel van, de bevolking is ondertussen zo gebrainwasht dat je het etiket van besmetting-verspreidende egoïst krijgt wanneer je geen "mondkapje" opzet. Quarantaine is een vaak overbodige maatregel waarmee je nadien wordt aangekeken met een blik : is hij wel veilig te benaderen ?.
Optredens in WZC door cultuur : wanneer ze nog steeds omringt worden door personeel in astronautenpakken is er weinig fun te beleven denk ik .
Je denkt erover na en dat is goed , alleen zou de regering dat moeten doen en op korte termijn moeten zoeken naar een terugkeer naar een normale levenswijze . En dat gebeurt niet omdat ze vast zitten in de overtuiging : wij weten alles het best en alles wat daarvan afwijkt is fout en ontoelaatbaar .
Bedankt voor je antwoord. Je antwoord geeft aan wat ik wil zeggen. Ik typ een paar ideetjes en je hebt er opmerkingen over. Dat mag en dat moet zelfs, maar dat maakt het allemaal zo moeilijk. En ik ben dan nog vertrokken van het idee dat het virus 'echt' en 'gevaarlijk' is. Anderen die menen dat er iets 'totaal anders' achter steekt, ga je nooit tot 'compromissen' kunnen bewegen. Een nieuwe 'slogan' voor mij is: Nog Weken Ongeloof en dan totale chaos, begin 2021.
Het virus is echt maar gevaarlijk voor max. 10 % van de bevolking . Om dan een volledige samenleving aan economisch en sociaal vernietigende maatregelen ( zonder groot draagvlak ) te onderwerpen is een onredelijke strategie en gewoonweg machtsmisbruik ( geen compromis ) .
Mijn voorstel : laat alle financiële compensaties terugbetalen door diegenen die nu akkoord gaan met verplichte sluitingen , eens zien wie dan nog achter de maatregelen staan .
Voor alle duidelijkheid: ik ben volledig tegen alles wat covid is. Het is opgezet spel met maar 1 ding voor ogen: big pharma, big banking, big data,.... Ooit zal de waarheid overwinnen. SamenSterk, meer dan ooit.
Bij zijn aantreden als premier verzekerde decroo (vld) dat er geen lockdown meer zou komen wegens te verwoestend voor de reeds beschadigde economie.
Twee weken later kondigt diezelfde leugenaar de volgende lockdown aan.
En nog zijn er schaapjes die zulke betrapte leugenaars blijven geloven, ongelooflijk!
Het volgen van het advies van de WHO door onze regering(en):
De who wordt enkel maar gevolgd als het in dat politieke dictatuur straatje past, net zoals de lockdowns en elke maatregel.
Eerder werd het coronavirus als dodelijke bedreiging beschouwd en op de lijst naast ebola geplaatst met als gevolg ebola-maatregelen.
Dan verwijderde de WHO, na onderzoek, dit coronavirus (SARS-covid2) van de lijst dodelijke bedreigingen maar de ebola-maatregelen bleven gelden alhoewel de dodelijke dreiging dus duidelijk onbestaande was van in het begin!
Het bewijs dat het om een virus in de categorie griepvirussen ging (wat élke arts kon beamen) werd gestaafd met cijfers van de hogere sterfte van seizoensgriep maar werd genegeerd!
Een virus in de categorie griepvirussen overleeft de levenscyclus van 10 weken niet, dit betekent dat reeds in mei 2020 dit virus uitgedoofd was of reeds gemuteerd en dus verzwakt was, wat verdere 'ebola' maatregelen overbodig maakte.
Dat alleen al bewijst wat een schromelijke overdrijving en angst-paniek zaaierij de coronacrisis is en enkel bedoeld is om onze burgerrechten te ontnemen door onwettige maatregelen waarvoor de politiek nog steeds geen medische noodzaak kan en wil bewijzen.
Als regeringen noodmaatregelen treffen dan zijn ze verplicht om de medische noodzaak aan te tonen, kunnen of willen ze dat niet dan zijn de maatregelen onwettig en hebben ze geen recht om deze noodmaatregelen op te leggen aan de hele bevolking.
Dat is de kern van de zaak waaruit de hele viruswaanzin volgt: wij worden misleid en bedrogen met testen, besmettingen, vaccin etc…verdeel en heers om zoveel mogelijk mensen gezondheidsschade te kunnen berokkenen.
De onwettige maatregelen en nu dit vaccin hebben al meer slachtoffers gemaakt dan dit corona-griepvirus ooit had kunnen maken. De moderne pest, opzettelijk veroorzaakt door overheden voor dictatuur.
En mensen moeten overtuigd worden door misleiding om vrijwillig zichzelf gezondheidsschade te berokkenen zodat de politieke pilatussen hun handen in onschuld kunnen wassen want mensen hebben het vaccin zelf op eigen risico gewild en de verplichting tot vaccinatie waagt de overheid niet wegens strijdig met al onze rechten.
Een nooit geziene misdaad tegen de bevolking en tegen de mensheid op een monsterlijke manier.
Regeringen vaardigen onwettige noodmaatregelen uit want tot op heden hebben zij nog steeds NIET de medische noodzaak door wetenschappelijke feiten bewezen om de aan de bevolking opgelegde maatregelen te kunnen verantwoorden.
Maw: de regeringen overtreden hun eigen wetten die ze zelf maakten.
Bovendien deugen hun maatregelen ook nog niet eens: ik weiger een mondmasker te dragen en ik hoef dat ook niet want "élk alternatief in gelijk welke stof mag gebruikt worden" om dit virus tegen te houden - wat natuurlijk flauwekul is want zelfs de blauwe/medische kapjes kunnen geen virussen tegenhouden. En dat geven ze dan nog zelf toe.
Ook is de afstandsregel van 1,5 meter prioritair en dan hoeft het mondmasker ook niet gedragen te worden omdat men afstand kan houden.
Conclusie: mondmaskers dienen niet om onze gezondheid te beschermen maar worden ingezet om gehoorzaamheid af te dwingen en als militair middel om gezichtsherkenning mogelijk te maken door de wildgroei aan camera's, uiteraard ook met de smoes voor onze veiligheid.
En waarom dragen mensen die ondingen die ons vrij ademen belemmeren en zuurstoftekort veroorzaken dan?
Om de boetes, hét chantage middel, te ontwijken!
Eerst kwamen de fake cijfers over doden en zieken om er de angst goed in te peperen.
De ziekenhuizen lagen vol en door besparingen werd het personeelstekort (veroorzaakt door de politiek zelf!) in de verf gezet om de toevloed aan zieken nog wat te overdrijven en verplegenden op te hemelen voor hun onderbetaalde jobs.
Dan geraakte de ziekenhuisbedden leeg maar vermits toegang tot ziekenhuizen verboden werd kon dit verdoezeld worden.
Dan kwamen ze op het idee om besmettingen aan te grijpen om de angst erin te kunnen houden en testen werden het middel bij uitstek om het jojo spel van stijgingen en dalingen met fake cijfers te manipuleren voor versoepeling of verstrenging van maatregelen naargelang het volk mort.
Telkens misleidingen door halve waarheden: wie reeds immuun is, zal ook als positief besmet testen maar is evenwel niet besmettelijk voor andere mensen maar dat zijn dan de besmettingen zonder symptomen die superverspreiders genoemd worden om hen een gevaar te kunnen noemen voor de volksgezondheid.
Dan de onbetrouwbare en schadelijke pcr-testen, die volgens de ontwikkelaar enkel als research mochten dienen en niet voor diagnose geschikt waren - reeds vanaf het begin valse positieven aangeven en schade kunnen veroorzaken door het hersenvlies te doorboren - maar die toch werden en nóg worden gebruikt als middel om de besmettingscijfers te kunnen blijven manipuleren.
En zo zijn we beland bij het experimentele mRNA vaccin als verlossend en chantage middel om de terugkeer naar een normaal leven als een wortel voor de neus van de bevolking te houden.
Een preventiemiddel tegen ziekte waardoor men net besmet en ziek kan worden door het verzwakte virus in het vaccin bij vectorvaccins of, erger, ons DNA onherroepelijk veranderd zal worden door het experimentele mRNA vaccin, nog nooit op de mensheid gebruikt en waardoor de hele wereldbevolking dus proefkonijn gebruikt wordt voor het winstbejag en de research van onbekende nevenwerkingen van dit experiment door de mengele-farmaceutica.
En uiteraard moeten mensen overtuigd worden om zich vrijwillig als proefkonijn voor deze vaccin-euthanasie aan te melden want verplichting tot vaccinatie is strijdig met grondwettelijke en mensenrechten en dat wagen regeringen vooralsnog niet.
Aangezien de meerderheid niet geneigd is hun leven op het spel te zetten als proefkonijn in een experiment, proberen regeringen door dreiging met uitsluiting, (ordinaire, criminele afpersing dus!) toch onwilligen te dwingen tot vaccinatie, tot gehoorzaamheid om op eigen risico hun gezondheid en hun leven te riskeren, want farmaceuten weigeren elke aansprakelijkheid, net als de overheid. (ook weer misleiding door met woorden te goochelen: de staat neemt de zogenaamde aansprakelijkheid want als je goed leest, dan nemen ze de aansprakelijkheid voor de vaccinatiecampagne, niet voor de schadelijke gevolgen door de vaccinatie! Dat wordt afgeschoven op de gevaccineerde die zelf vrijwillig het vaccin wou.)
Ze beginnen met een vaccinatiepas om te mogen reizen met het vliegtuig omdat het gros van de bevolking maar een keer per jaar het vliegtuig neemt voor de jaarlijkse vakantie en hopelijk niet teveel verzet zal bieden bij deze invoering om dan de volgende stap te nemen naar volledige uitsluiting tot zelfs de dwang om nog voedsel te mogen gaan kopen, je deur uit te mogen of zelfs nog te mogen gaan werken (om regeringen hun onverdiende graailoon met jouw belastingen te kunnen betalen,) pas als je je laat doodprikken met de gifspuit voor een vaccinatiepas.
Solidariteit onder de bevolking is de enige uitweg uit deze krankzinnige viruswaanzin en dictatuur en daarvoor moeten de schaapjes hun oogkleppen afzetten en stoppen met hun geloof in de betrapte leugenaars die hen overtuigen zich vrijwillig het leven te benemen door een experimenteel vaccin voor het winstbejag van mengele-farmaceuten en totalitaire machtsgeilheid van volksvertegenwoordigers die ten onze dienste staan en hun macht misbruiken om ons door misleiding op de knieën te krijgen voor een fascistisch regime naar het model van de chinese communisten.
Gisteren in HNB: Hoe groot is de kans dat je besmet raakt door winkelkarretje... - Het Nieuwsblad
Stevie no Wonder die verklaart dat je toch wel best je karretje blijft ontsmetten, voor het geval je voorganger er zou op geniest hebben.
Tiens, die voorganger heeft toch ook verplicht een vod voor zijn smoel hangen. Dus dan zegt hij toch dat mondmaskers niet helpen, of zie ik dat verkeerd.
Vandaag, zelfde leugenkrant: RAG adviseert om op kantoor mondmaskers te dragen, sjaals en... - Het Nieuwsblad
Ben ik nu de enige die dit ziet? Is er dan geen enkele kritische journalist die zegt: "ja maar ...".
Trouwens, waarom moet zo'n smoelpamper gedragen worden op kantoor? Zodat de aerosollen niet kunnen verspreid worden. Tiens, hoe komt het dan dat brillen bedampen bij het dragen van zo'n muilkorf?