Gisteren onze democratisch verkozen premier horen zeggen dat na de zomer ook onze kinderen aan de beurt zijn. DE SCHAAMTE VOORBIJ ...
En als je dan de commentaren daarop leest op sites zoals die van HLN, dan blijkt 90% van de mensen dit een geweldig idee te vinden. Door wat voor DEBIELEN worden wij toch omringd...
Kinderen worden bijna nooit ziek als ze zouden besmet zijn, dus waarom zouden zij een vaccin nodig hebben?
Zelfs met vaccin kan je het virus nog doorgeven, dus het zal er niet voor zorgen dat oma en opa niet ziek worden, dus daarvoor moeten ze het ook niet doen. Waarom zouden we hen dan inspuiten met een experimenteel goedje?
(hetzelfde geldt natuurlijk voor perfect gezonde niet-bejaarde mensen, ik weet het...)
DIT MAAKT ME ZO KWAAD !!!!!
Ik heb nu niet veel tijd om hier verder op in te gaan maar ik weet al 1 ding zeker: de commentaren van 'de mensen' in HLN zijn zeer hevig gecensueerd.
Ikzelf en vele anderen (weet ik) hebben geprobeerd commentaar te posten op de artikels in HLN, maar zijn stuk voor stuk verwijderd geweest!!!
HLN verwijdert systematisch kritische commentaren als ze niet het officiële verhaal beamen, zodat enkel de 'politiek-correcte' commentaren nog zichtbaar zijn
Af en toe komt er ene door ...ze kunnen niet anders want dan valt dat ook weer op. Maar u hebt volstrekt gelijk heb al meerdere keren een comment geplaats en zijn er nooit doorgekomen.
Inderdaad, de schaamte voorbij, en nog geen klein beetje.
Wat de commentaren in hln betreft, het is zoals rw1 en Univer_Sam schrijven : er wordt heel zwaar gecensureerd. Enkel die commentaren die in het kraam passen komen erdoor, kwestie van een welbepaalde perceptie te construeren. 'het laatste nieuws' is geen nieuws maar propaganda. Dat geldt bij uitbreiding voor alle media uit de persgroep (DPG-media). Propaganda kanalen verliezen hun impact als je ze niet meer raadpleegt.
Wat de vaccinatie van kinderen betreft ... het is volgens mij een proefballonetje om de volwassen bevolking onder druk te zetten. Als jullie niet willen, de kinderen dan maar. Ik hoor niets meer over vaccinatie van het RVT-personeel, hetgeen suggereert dat die strijd gestreden is en de regering verloren heeft.
De 70% doelstelling moet worden behaald, desnoods door medische experimenten uit te vieren op kinderen. Dat is volgens mij een rode lijn die wordt overschreden.
Wie kinderen op een slinkse manier in een medisch experiment meesleept, zowel uitvoerders als aanstichters, moet berecht worden. Ditis een voorzet aan Carine voor een evt. volgende rechtzaak.
Te veel is trop, en trop is teveel.
Ik heb ergens gelezen of een video gezien waarin uitgelegd wordt dat door middel van vaccinaties (ook die zuigeling "verplicht" moeten hebben) er stoffen in zitten die naar de hersenen gaan. Het schijnt, heb ik geen bewijs van want ben geen chemicus, dat door zulke chemicaliën bepaalde processen in je hersenen beïnvloedt wordt, waardoor je in je ontwikkeling niet meer volledig kunt nadenken.
Edit: video gevonden, bijgevoegd. Duurt wel 2 uur, maar zeer interessant en in jip- en janneke taal uitgelegd. Conclusie: dit gedrag met vaccinaties is door Big Pharma en trawanten is al jaren geleden ingezet.
Daarnaast nog een interessant artikel van Blendle, wat aansluit op ons gedrag en de hedendaagse realiteit.
Video
https://www.youtube.com/watch?v=g6R7c3kfoC8
Artikel Blendle
https://blendle.com/shared/eyJuIjoiUGlldGVyIiwiYSI6ImJubC1kZXN0YW5kYWFyZC0yMDIxMDMxMi0zMWZmOGY0NF84MjU0XzExZWJfODA3Yl85Y2VkOGU2ODRkODAiLCJ1IjoiYjlmZDZmN2EtYWNmYS00NTc4LWFiM2YtNDE2MjAzNGMxMjBlIn0.MgL4vFjs9aE3prWmXKE56c1kkSPQtY1E_XotJB4y984?utm_medium=shared-free-article&utm_source=blendle
90% vd mensen vind dit een geweldig idee. Daarom zijn het debielen. Is dat niet hetzelfde als de spookrijder die zegt dat alle andere spookrijders zijn?
@iquebald.sidiqi beste, wat is er dan niet juist in mijn redenering? 1) ze worden er nauwelijks ziek van en 2) het voorkomt niet dat ze het virus doorgeven. Dus mijn redenering dat vaccinaties voor kids totaal onnodig zijn Is logisch. Als u het niet met me eens bent, da’s OK, maar zeg dan mischien ook waarom en geef tegenargumenten, ipv met een dwaas verhaal over spookrijders te komen.
En ik kan niet tegen dt-fouten, dus stop daar ook mee aub
@bezorgdeburger1111 sorry voor de dt-fout. Mijn moedertaal is Pashto, Nederlands is mijn 4de taal.
De meeste mensen die gevaccineerd zijn zijn minder of niet besmettelijk. Logisch, anders zou het virus niet werken. Het zelfde met de vaccins voor mazelen en polio.
@iquebald.sidiqi Tiens, de grote Steven Van Gucht beweert nochtans dat daar nog niets van geweten is, of had u die uitspraak misschien gemist?
Of bedoelt u dat wanneer iemand geen symptomen heeft, die persoon dan ook geen andere mensen kan besmetten? Gelieve me dan uit te leggen waarom we al een heel jaar lang kerngezonde mensen in quarantaine zetten en al 8 maanden lang verplichten om een muilkorf te dragen.
90% vd mensen vind dit een geweldig idee. Daarom zijn het debielen. Is dat niet hetzelfde als de spookrijder die zegt dat alle andere spookrijders zijn?
als 90% vd mensen het een geweldig idee vindt om in de Schelde te springen of, ik zeg zomaar iets, communisme in te voeren en privébezit af te schaffen doet u enthousiast mee?
ik niet
@superspreader-novaxx Net mijn punt: Meer dan 99,99% het geen goed idee om in de schelde te springen en 93% stemt niet op pvda. Het grootste deel vd de mensen zijn dus geen debielen. Idem met vaccinatie.
@iquebald.sidiqi
sorry hoor, u verdraait mijn woorden om uw eigen punt te bewijzen
het zijn hypothetische fictieve voorbeelden om aan te tonen dat de meerderheid niet altijd gelijk heeft,
de geschiedenis staat bol van vergissingen en manipulatie vd grote massa
dat gebeurt nu meer dan ooit evenals het feit dat censuur steeds meer toeneemt
als u in deze experimentele vaccins gelooft, be my guest
laat u gerust inspuiten, ik doe het niet
onder geen beding
90% vd mensen vind dit een geweldig idee. Daarom zijn het debielen. Is dat niet hetzelfde als de spookrijder die zegt dat alle andere spookrijders zijn?
Misschien is dit wel de spookrijderparadox. Vraag het eens aan Boudry.
En dan nog 3 keer spookrijden. Zo kom je nog bij Peter D'Hondt terecht als je niet oppast.
@Paul
de rechter die zijn naam niet gestolen heeft...😜
Het is maar hoe deze boodschap wordt verkondigd aan de mensen, ik neem aan dat je het over vaccins hebt. Wanneer je met je kind naar het consultatiebureau gaat en geen vaccin wilt, wordt er gezegd: je wilt toch niet op je geweten hebben dat je kind dood gaat aan mazzelen ? En zo met veel andere vaccins. Een soort van emotionele chantage. Terwijl als je de statistieken bekijkt, zie je dat met het komen van goede hygiëne, gezond eten, zuivere leefomstandigheden de ziektes als afnamen tot 1955, na een piek. Ook toen pas begon de introductie van het vaccinprogramma, waaraan wereldwijd meegedaan wordt, tegen betaling uiteraard.
Niemand neemt de moeite om dat op te zoeken, doe je dat wel, dan vallen je heel veel dingen op. Niemand kan in de toekomst kijken, maar wel naar de geschiedenis, en die herhaalt zich vaak en dat zijn wel feiten.
Dezelde chantage wordt nu toegepast met de covid-vaccins: je wilt toch niet dat een ander doodgaat als jij besmet bent ? Iedereen heeft het hart op de goede plaats en wil ook rekening houden met een ander, dus ja, je wilt de dood van een ander niet op je geweten hebben.
Maar als je nadenkt: een vaccin "beschermt" toch ? Zeggen ze. Dus hoe kan een ongevaccineerde een gevaccineerde dan besmetten ?
Die ongevaccineerden roeien zichzelf dan toch uit omdat ze van elkaar ziek worden ?
Als je de boodschap maar vaak genoeg herhaalt, wordt het vanzelf "waarheid".
Dat noemen ze "mindfucking". Zijn leuke boeken en artikelen over. En, wordt overal toegepast, kijk maar eens naar regeringspartijen.
Het is maar hoe deze boodschap wordt verkondigd aan de mensen, ik neem aan dat je het over vaccins hebt. Wanneer je met je kind naar het consultatiebureau gaat en geen vaccin wilt, wordt er gezegd: je wilt toch niet op je geweten hebben dat je kind dood gaat aan mazzelen ? En zo met veel andere vaccins. Een soort van emotionele chantage. Terwijl als je de statistieken bekijkt, zie je dat met het komen van goede hygiëne, gezond eten, zuivere leefomstandigheden de ziektes als afnamen tot 1955, na een piek. Ook toen pas begon de introductie van het vaccinprogramma, waaraan wereldwijd meegedaan wordt, tegen betaling uiteraard.
Niemand neemt de moeite om dat op te zoeken, doe je dat wel, dan vallen je heel dingen op. Niemand kan in de toekomst kijken, maar wel naar de geschiedenis, en die herhaalt zich vaak en dat zijn wel feiten.
Dezelde chantage wordt nu toegepast met de covid-vaccins: je wilt toch niet dat een ander doodgaat als jij besmet bent ? Iedereen heeft het hart op de goede plaats en wil ook rekening houden met een ander, dus ja, je wilt de dood van een ander niet op je geweten hebben.
Maar als je nadenkt: een vaccin "beschermt" toch ? Zeggen ze. Dus hoe kan een ongevaccineerde een gevaccineerde dan besmetten ?
Die ongevaccineerden roeien zichzelf dan toch uit omdat ze van elkaar ziek worden ?
Als je de boodschap maar vaak genoeg herhaalt, wordt het vanzelf "waarheid".
Dat noemen ze "mindfucking". Zijn leuke boeken en artikelen over. En, wordt overal toegepast, kijk maar eens naar regeringspartijen.
Joseph Goebbels Vertel een leugen vaak genoeg, luid genoeg, en lang genoeg en het volk zal je gaan geloven.
Heeft niets met chantage te maken. De meeste mensen weten dat vaccinatie de oplossing is om uit deze pandemie te komen, en dat ze veilig zijn.
Net zoals het vaccin voor mazelen
En polio
Iedereen is geindoctrineerd, behalve jullie. Tja.
u krijgt mijn vaccin cadeau
is dat niet mooi en altruïstisch van mij?
enjoy!
overigens leuk dat we onze eerste trol hebben
welkom, altijd lachen met grafiekjes😉
🤣 Niets met chantage te maken 🤣 je vrijheid terug voor een prikkie 🤣
Kom toch eens onder die steen vandaan !
allemaal complotdenken
er zijn geen bijwerkingen, het is veilig en sociaal!
de regering is heel goed bezig
doe het voor de bomma en voor de zorg...
zo, ik ben nu helemaal gehersenspoeld, zaaaalig
😆 😆 ❄️
Van kinderen blijf je af, altijd, desnoods gaan er met zijn allen voorliggen.
Trollen zit overal, dus ook hier, zou ook nog wel eens kunnen dat die reageren op algoritmes.
Het kan ook zijn dat mensen er absoluut in geloven, doe je niets tegen, zelfs met al die 1000-den artsen die ertegen waarschuwen, en alle feitelijke databases met (vreselijke) bijwerkingen en doden, de videootjes van de bijwerkingen. Alhoewel doden niet gemeld worden, want het ligt nooit aan het vaccin 😴
Wel een voordeeltje bij het vaccin nemen: als je overlijdt weet je zeker dat het kaartje aan je teen hangt met "overleden door onderliggend lijden".
Neem je het vaccin niet, en overlijdt je ook (maakt niet uit waardoor), dan krijg je het kaartje "overleden door corona" aan je teen.
Overigens is mijn vaccin te koop voor een lekkere witte toblerone met crispy, liefst 2 van die grote repen. Alhoewel, zo'n kostbaar levensreddend elixer is eigenlijk een hele doos waard, jammie !
Omstreeks augustus/september rijden we voor vakantie naar het zuiden, komen door België, dus kan ze komen halen.
We kunnen het helemaal digitaal regelen voor de jabs, iemand belangstelling ? 🤓😎
@ iedereen
Heeft het momenteel om met iquebald.sidiqi in debat te gaan ? Laten we eerst eens zien wat die mens te bieden heeft en aan welke kant hij staat vooraleer er energie in te steken. Trollen en mollen zijn er idd. overal.
Ik ben absoluut tegen de maatregelen vd de regering, maar niet tegen vaccins. Ben ik daarom een trol?
Als iemand beweert dat de mazelen zonder vaccins opgelost zijn, mag ik dan niet aantonen dat dat niet klopt?
Als iemand beweert dat Van Gucht iets zegt, mag ik dan niet aantonen dat dat niet klopt?
Blijkbaar wilt u alleen meningen horen die de uwe bevestigen, iedereen die nioet akkoord is is dan een mol of een trol.
@iquebald.sidiqi
trollen kunnen best guitig zijn, maar serieus...
als u zegt "Als iemand beweert dat de mazelen zonder vaccins opgelost zijn, mag ik dan niet aantonen dat dat niet klopt?"
u mag 'aantonen' wat u wil maar u maakt een koppeling met de covid vaccins waarvan elke dag meer en meer verhalen binnenkomen over bijwerkingen en overlijdens
ook ik ben geen totale "anti-vaxxer' voor bijvoorbeeld de mazelen maar wat deze experimentele en onvoldoende geteste rommel betreft, ben ik dat wel
u zegt; 'De meeste mensen weten dat vaccinatie de oplossing is om uit deze pandemie te komen, en dat ze veilig zijn'
dat is de propaganda oplossing van media, overheden en big pharma
eerder 'the final solution' voor de mensheid
ook bent u tegen de maatregelen vd regering
dat is positief maar heeft u nog niet door dat die niets meer met het 'killervirus" maar alles met controle te maken hebben?
99.4% overlevingskans zonder giftinspuiting, weet u wel...
Post voor Ursula en co ....
" https://www.frontnieuws.com/ dringende-open-brief-van-artsen-en-wetenschappers-aan-europees-geneesmiddelenbureau-inzake-veiligheid-coronavaccin-code-van-neurenrerg/
Lydia, wat een mooie verzameling van berichten met die link, dank je wel 😘
Alles mooi overzichtelijk bij elkaar, mooi om schaapjes wakker te maken, top !
Democratisch verkozen premier hij was nr 8 dus zo democratisch vind ik dat niet.
Was ironisch bedoeld Kurt, sorry :-)
Zo had ik het ook begrepen maar wou nog even extra duwtje geven. 😁