Search

NASA: lockdowns geen effect op het klimaat (maart 2021)


"In the initial CovidMIP experiments (*), each model (*) conducted two sets of climate simulations for 2020 through 2024 (*).

One set included emissions reductions due to COVID-19, in which emissions decrease during the first half of 2020, and then slowly return to normal levels by the beginning of 2022 (*). The other set did not include such reductions.


As a result of these emission changes, all the models had lower aerosol concentrations, which allowed more solar radiation to reach the Earth's surface during 2020 and 2021. However, there was no detectable effect on the global surface climate — no model simulated significant changes in either global surface air temperature or precipitation. This may be in part because any warming caused by increased solar radiation may have been offset by reductions in ozone pollution, causing less of that heat to be trapped in the atmosphere.


When considered regionally instead of globally, COVID-19 may have caused some small climate changes. Most models simulated a very small warming — of only 0.1°C — over southern and eastern Asia. But when it comes to other regions or to precipitation, the models didn't show any consistent changes. In all likelihood, there is too much natural variability in the models for a consistent impact on precipitation and temperature to be detected in most regions.


The small effect of COVID-19 lockdowns on climate shouldn't be surprising. The emissions reductions simply weren't large enough and long enough — remember, it was assumed that they returned to normal levels in 2022 — to have a big impact. It's also important to remember that even if the amount of carbon dioxide in the atmosphere didn't grow as quickly in 2020 as expected, it still grew.


So far, researchers have only scratched the surface of the CovidMIP results, and future research will look in more detail at regional changes, how the changes in pollutants may affect human health, and other topics. These initial results suggest that economic and social changes brought on by the COVID-19 pandemic will not provide any real benefits for climate. Instead, the world will have to find opportunities that put it on the fast track to carbon neutrality as it recovers from the pandemic.

______________

(*) Goed gelezen wat er staat ?

Bij de eerste CovidMIP experimenten (! ) hebben ze modellen uitgewerkt voor de reductie van Co2 uitstoot tot en met 2024. "experiment ", " modellen " " 2024 "


Wat is WIP ? Een panel van specialisten dat zich, voor rekening van het WGCM, bezig houdt met de wijziging van het klimaat. https://www.wcrp-climate.org/.../2b_201209d_durack1...

Wat is WGCM ? Een afdeling van de Verenigde naties die zich bezig houdt met de ontwikkeling van programma's voor het beheersen van het klimaat, cloudbusting, luchtstromen, klimaat & aarde systeem modellen en .... climate change. https://www.wcrp-climate.org/wgcm-overview


Wetenschappelijke studies kosten veel geld en zijn dus meestal gefinancierd. In dit geval door de VN.


Waarom heeft NASA in het kader van de SDG (*) goals van de Verenigde naties een wetenschappelijke studie gedaan naar het effect van lockdowns op het klimaat ? (*) SDG = sustainable development goals ( dat is de façade )

Antwoord : om de gevolgen te meten van het experiment.


Combineer dit met de uitspraak van Ursula Van Der Leyen inzake the green deal " en "klimaat lockdowns ( zie eerdere post ) dan heeft iedereen toch wel begrepen zeker dat de lockdowns er niet gekomen zijn en aanhoudend blijven voortduren omwille van 0,17% doden en 3000 tot 7.000 zieken in een ziekenhuis maar ... om het effect van lockdowns te meten op het klimaat en de eventuele beperking van Co2 uitstoot.


De nieuwe patatjes zullen nog lang op zich laten wachten want ... het experiment is volgens de voorliggende modellen gepland tot eind 2024 temeer nu de metingen die tot dusver zijn verricht hebben uitgewezen dat de periode van de opeenvolgende lockdowns tekort is geweest om enig positief resultaat op te leveren.


Volledigheidshalve : SDG maakt deel uit van agenda 2030 ( een plan dat moet uitgevoerd worden tegen eind 2030 ) en Agenda21 ( een plan dat betrekking heeft op de ganse 21ste eeuw ).

ALLE leden van de V.N. ( waaronder België ) hebben Agenda 2030 en Agenda21 ondertekend en zich verbonden tot uitvoering.


Wie zich nooit eerder heeft afgevraagd waarom zoveel landen vrijwel simultaan een lockdown hebben afgekondigd die in alle lidstaten van de VN (en kandidaat lidstaten ) even lang heeft geduurd en duurt, kan dit nu best wel eens doen ( en... Agenda2030 en Agenda21 lezen, het is open en bloot beschikbaar op het net ).


Het heeft NIKS te maken met het virus. Ze kunnen de lockdowns niet wetenschappelijk onderbouwen omdat er geen enkel bewijs is. Het waterige excuus dat er wel een wetenschappelijke onderbouw moet bestaan omdat de andere landen ook lockdowns toepassen is je reinste onzin. Het gaat om een klimaat experiment.

De overheden in alle deelnemende landen kunnen dit natuurlijk niet openlijk toegeven want daarvoor zou de meerderheid van de bevolking niet thuis blijven. Ze zouden het niet pikken dus... hebben ze het netjes verpakt in een "killervirus" scenario.

Het grote probleem hier is echter dat het geen killervirus is en ze steeds meer in nauwe schoentjes komen te staan.


Enne.... over Trump kan veel gezegd worden maar wie goed geluisterd heeft naar zijn verpletterende toespraak voor de voltallige VN vergadering kort voor de verkiezingen in de US; waar hij zich (ook ) rechtstreeks gericht heeft tot de globalisten, weet als goed verstaander meteen dat hij dit alles wist en er niet mee instemde. Het hoeft dan ook niet te verbazen dat hij de US heeft terug getrokken uit de WHO ( dat ook een afdeling is van de VN ) en tevens gedreigd heeft met een terugtrekking van de US uit de VN ( waar hij de bijdrage van de US al niet meer betaalde ).


Word wakker. https://www.giss.nasa.gov/research/briefs/2021_hickman_01/

0 comments

Recent Posts

See All