Search

WHO versus Van Gucht over mondmaskers

WHO : " Het is afgeraden dat een gezond persoon een mondmasker zou dragen. Mondmaskers geven een vals gevoel van veiligheid en kunnen zelfs infectie ziekten veroorzaken " Zie ook in de video MVR en Van Gucht.

(lees verder onder de video)


En wat zegt Van Gucht vandaag 02.02.2021 ? " Op de persconferentie van het Nationaal Crisiscentrum van dinsdag heeft viroloog Steven Van Gucht nieuw advies gegeven over het dragen van een mondmasker in de strijd tegen de verspreiding van het coronavirus.

" Volgens Van Gucht is een stoffen mondmasker of een wegwerpmasker nog altijd de beste keuze. "Sjaals, nekwarmers of bandana's mogen niet meer gebruikt worden als alternatief voor een masker," aldus de viroloog. Ook mondmaskers met een ventiel en FFP2-maskers (*) mogen niet meer worden gebruikt op plaatsen waar een mondmasker moet worden gedragen.

Voorts gaf Van Gucht ook nog het advies om op kantoor een mondmasker te dragen, ook als er meer dan anderhalve meter afstand kan worden gehouden. Het mondmasker kan best ook niet worden afgezet om te praten of te telefoneren " https://www.msn.com/.../nieuw-advies.../ar-BB1djzQl...


(*) Er ligt geen enkel wetenschappelijk bewijs voor dat stoffen maskers en chirurgische maskers enige bescherming bieden. De enige mondmaskers die wel voor 95% bescherming bieden zijn FFP2 maskers maar .... die mogen niet meer gebruikt worden

In een recent verleden werd ook geadviseerd om een mondmasker te dragen tijdens de seks, met tekeningen van welke standjes ok waren ( afstandsregel ) en welke niet of beter nog : helemaal geen sex meer te hebben en te opteren voor phone sex, masturberen...


Ze zijn hier serieus met onze patatjes aan het spelen.....


0 comments

Recent Posts

See All

UPDATE NOODHULP ARDENNEN

24.07.2021 13.00 uur We moeten de actie van morgen 25.07. uitstellen. De Gouverneur van Luik heeft geadviseerd om te evacueren. De stuwdam van Eupen wordt vandaag terug open gezet omdat er vandaag en